近日，在泰國(guó)天絲官微發(fā)布系列文章后，已持續(xù)多年的“紅?！敝疇?zhēng)再起波瀾。 

在天絲集團(tuán)發(fā)布的內(nèi)容中，詳細(xì)講解了天絲版“紅?！鄙虡?biāo)和紅牛品牌在中國(guó)的發(fā)展故事。其中提到，因合作期限到期，合資公司已無(wú)權(quán)使用“紅?！毕盗猩虡?biāo)，也不應(yīng)再?gòu)氖陆?jīng)營(yíng)活動(dòng)。11月14日晚，中國(guó)紅牛發(fā)布聲明進(jìn)行了隔空“回應(yīng)”。 

以下是聲明全文——

年終將至，在中國(guó)紅牛和泰國(guó)天絲之間系列糾紛訴訟等待法院最終判決之時(shí)，泰國(guó)天絲以參加進(jìn)博會(huì)為契機(jī)欺騙媒體、引爆輿情，意圖通過(guò)操縱、誤導(dǎo)輿論，干擾司法秩序。一直以來(lái)，泰國(guó)天絲通過(guò)否認(rèn)簽署過(guò)50年《協(xié)議書(shū)》，借助惡意訴訟企圖將其非法權(quán)益合法化；如今又用移花接木、偷梁換柱之法誤導(dǎo)媒體。我司一直相信，在歷史事實(shí)和證據(jù)面前，司法和公眾都會(huì)做出公正、公道的評(píng)判。為避免泰國(guó)天絲挑起的輿論戰(zhàn)對(duì)中國(guó)紅牛數(shù)百萬(wàn)產(chǎn)業(yè)鏈及核心終端、消費(fèi)者造成誤導(dǎo)、損害，我司就關(guān)鍵事實(shí)及證據(jù)予以展示澄清，聲明如下。 

一、紅牛飲料在中國(guó)合法化之路——中食公司獲得“準(zhǔn)生證” 

1993年許書(shū)標(biāo)先生在海南合資設(shè)立的海南紅牛飲料有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中，注明該公司的經(jīng)營(yíng)范圍為“紅牛飲料的生產(chǎn)與銷售(凡涉及行政許可的項(xiàng)目憑許可證經(jīng)營(yíng))”。1994年11月1日，海南紅牛向海南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所提出“紅牛飲料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)” (共10種成分)，但1995年3月13日衛(wèi)生部批復(fù)僅批準(zhǔn)了5種成分并要求降低使用量，且不含紅牛飲料所必須的“?；撬帷?，不具備“紅牛飲料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”所要求的成分和含量。許先生的紅牛飲料無(wú)法在中國(guó)獲得生產(chǎn)。事實(shí)上，根據(jù)海南省瓊山市地方稅務(wù)局的證明，海南紅牛1996年9月接受中國(guó)紅牛委托加工前，在中國(guó)不能生產(chǎn)紅牛飲料。 

1995年3月，許書(shū)標(biāo)先生和華彬集團(tuán)嚴(yán)彬先生合作后，嚴(yán)彬找到中國(guó)食品工業(yè)總公司、深圳中浩集團(tuán)合作。1995年3月29日，中食公司向衛(wèi)生部申請(qǐng)“維生素功能飲料”營(yíng)養(yǎng)素含量行政許可批文。1995年9月22日、衛(wèi)生部針對(duì)中國(guó)食品工業(yè)總公司作出的批復(fù)(衛(wèi)監(jiān)發(fā)〔1995〕51號(hào))，“同意中國(guó)食品工業(yè)總公司生產(chǎn)的‘維生素功能飲料’中牛磺酸最大使用量為500mg/kg、肌醇最大使用量為230mg/kg、氰鈷胺最大使用量為15mg/kg、維生素B6最大使用量為4mg/kg、咖啡因最大使用量為200mg/kg”，后中食公司將此“維生素功能飲料”批文及配方投入合資公司，此即“合資公司產(chǎn)品”專有名稱的來(lái)源，一直在中國(guó)使用了29年，其成分含量也從未發(fā)生過(guò)實(shí)質(zhì)變化。 

二、紅牛飲料在中國(guó)契約之路——50年獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)及各方利益界定 

中食公司于1995年9月取得衛(wèi)生部生產(chǎn)許可批文后，1995年11月10日中泰各方簽署有效期為50年的《協(xié)議書(shū)》，約定只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)生產(chǎn)銷售紅牛飲料，泰國(guó)天絲不能經(jīng)營(yíng)紅牛飲料，海南紅牛只能為中國(guó)紅牛生產(chǎn)紅牛飲料。同年，中泰雙方股東簽訂《95年合資合同》，約定中國(guó)紅牛產(chǎn)品上的商標(biāo)是中國(guó)紅牛的資產(chǎn)。1996年1月，中浩公司購(gòu)買斗牛商標(biāo)，解決紅牛商標(biāo)在中國(guó)使用和注冊(cè)的障礙。 

由此，泰國(guó)天絲以放棄在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)權(quán)換取中食公司投入生產(chǎn)批文，且中浩公司投入斗牛商標(biāo)，終使紅牛飲料得以在中國(guó)合法生產(chǎn)銷售。通過(guò)協(xié)議書(shū)第四條及嗣后簽訂的協(xié)議，最終各方確定的商業(yè)模式為：泰國(guó)天絲不進(jìn)行投資、不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，只收取固定回報(bào)利益及高額的原料費(fèi)用。 

三、泰國(guó)天絲發(fā)動(dòng)訴訟戰(zhàn)——借助商標(biāo)侵權(quán)訴訟搶奪市場(chǎng) 

隨著中國(guó)紅牛迅速崛起，成為中國(guó)功能飲料巨頭。2016年，泰國(guó)天絲即發(fā)動(dòng)商標(biāo)侵權(quán)訴訟，以商標(biāo)侵權(quán)為名請(qǐng)求法院判決中國(guó)紅牛停產(chǎn)、架空50年《協(xié)議書(shū)》約定的中國(guó)紅牛獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)，此時(shí)50年《協(xié)議書(shū)》履行尚未過(guò)半，更為惡劣的是其通過(guò)撕毀合約、逃避50年《協(xié)議書(shū)》對(duì)泰國(guó)天絲經(jīng)營(yíng)的競(jìng)業(yè)限制，和中國(guó)紅牛前總經(jīng)理及有背景的資本合謀，搶奪華彬集團(tuán)巨額投入、中國(guó)紅牛耕耘近30年的市場(chǎng)。面對(duì)中國(guó)紅牛出具的50年《協(xié)議書(shū)》原件，泰國(guó)天絲矢口否認(rèn)簽署過(guò)該協(xié)議，協(xié)議簽署方中食公司、中浩公司均出具證明，承認(rèn)《協(xié)議書(shū)》真實(shí)、有效，且從未授權(quán)泰國(guó)天絲在中國(guó)經(jīng)營(yíng)紅牛飲料。 

從中國(guó)紅牛合法化之路及斗牛圖案商標(biāo)授予過(guò)程可見(jiàn)，中國(guó)紅牛“維生素功能飲料”具有天然的中國(guó)“血脈”，是在中國(guó)國(guó)企的投入和改良、華彬集團(tuán)大量資金支持下，從無(wú)到有發(fā)展起來(lái)的。泰國(guó)天絲全然不顧當(dāng)年沒(méi)有生產(chǎn)許可、投資失敗的窘境下得到中國(guó)企業(yè)出手相助，在中國(guó)紅牛壯大后就撕毀合約、妄圖借注冊(cè)商標(biāo)推翻中國(guó)紅牛50年獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)，吞噬中國(guó)紅牛年銷售額達(dá)200億的市場(chǎng)。 

四、誰(shuí)在傷害中國(guó)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)？誰(shuí)在踐踏中泰企業(yè)穩(wěn)定、持續(xù)合作之路？ 

泰國(guó)天絲否認(rèn)存在50年《協(xié)議書(shū)》，向中國(guó)紅牛及產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)發(fā)動(dòng)商標(biāo)侵權(quán)訴訟，不僅惡意破壞企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)秩序，也造成國(guó)家稅收受到損害。最為惡劣的是，泰國(guó)天絲用訴訟手段恐嚇中國(guó)紅牛經(jīng)銷商，并且欺騙行政機(jī)關(guān)對(duì)大量銷售末端的個(gè)體戶沒(méi)收貨物和罰款，不僅擾亂市場(chǎng)秩序，而且助長(zhǎng)了隨意損害小微企業(yè)利益的不正之風(fēng)。 

中泰企業(yè)應(yīng)建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定、持續(xù)性的合作，而嚴(yán)彬先生和許書(shū)標(biāo)先生正是基于尊重契約精神、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則達(dá)成了20多年的合作默契，成為中泰經(jīng)濟(jì)交流的美談！泰國(guó)天絲為一己私利，罔顧歷史事實(shí)，謊稱從未簽署50年《協(xié)議書(shū)》，系公然挑釁中泰企業(yè)友好合作關(guān)系。 

五、誰(shuí)是真正操縱設(shè)局、絞殺中國(guó)紅牛的幕后黑手？ 

泰國(guó)天絲撕毀50年《協(xié)議書(shū)》另起爐灶后，其中兩款產(chǎn)品總經(jīng)銷商的實(shí)控人是普盛食品。在臺(tái)前，普盛食品在全國(guó)各地對(duì)中國(guó)紅牛及其委托加工廠、銷售商鋪開(kāi)訴訟、舉報(bào)；在幕后，其募集資金、匯集各路資本支持其“摘桃子”。在這場(chǎng)操縱設(shè)局搶奪中國(guó)紅牛市場(chǎng)的商戰(zhàn)中，我司真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)際是各種資本的深度勾連，最終達(dá)到洗劫中國(guó)紅牛產(chǎn)業(yè)鏈的目的。 

泰國(guó)天絲的輿論戰(zhàn)改變不了歷史事實(shí)和鐵的證據(jù)，反而盡顯其踐踏中泰企業(yè)保穩(wěn)定、促預(yù)期經(jīng)貿(mào)合作之路的劣行。中國(guó)紅牛相信司法終將尊重契約精神，保護(hù)契約利益，給中國(guó)紅牛產(chǎn)業(yè)鏈上百萬(wàn)家企業(yè)和30年經(jīng)營(yíng)的400萬(wàn)渠道網(wǎng)絡(luò)一個(gè)公平、公正的判決！